Colloquium (Patos de Minas. Online)

Colloquium (Patos de Minas. Online)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://miguilim.ibict.br/handle/miguilim/8658

Descrição:	A “Colloquium: Revista Científica do Seminário Maior Dom José André Coimbra” é um periódico de divulgação digital do Seminário Maior Dom José André Coimbra (SMDJAC) da Diocese de Patos de Minas, que objetiva apresentar pesquisas em forma de artigos, resenhas e monografias para promover a discussão sobre estudos nas áreas de filosofia, teologia, ciências das religiões, cultura religiosa e educação.
Título:	Colloquium (Patos de Minas. Online)
Título abreviado:	Colloq. (Patos de Minas, Online)
Título próprio:	Colloquium
Outros títulos:	Colloquium, revista científica do Seminário Maior Dom José André Coimbra
Título anterior:	Colloquium (Patos de Minas. Impresso) [2318-4906]
ISSN:	2965-1808
ISSN-L:	2965-1808
Situação:	Vigente
Ano de início de publicação :	2013
URL:	https://diocesedepatosdeminas.org.br/revista-colloquium/
Idioma de publicação:	Português Inglês Espanhol
Áreas do conhecimento:	CNPQ::Ciências humanas::Filosofia CNPQ::Ciências humanas::Teologia CNPQ::Ciências humanas::Educação
Instituição editora:	Seminário Maior Dom José André Coimbra
Natureza jurídica da instituição editora:	Instituição privada
Editor responsável:	Robson Caixeta Silva
Identificador do editor responsável:	http://lattes.cnpq.br/7070668736540603
E-mail:	colloquiumrevista@gmail.com
Código postal (CEP):	38705-144
Região:	Sudeste
Estado (UF):	Minas Gerais (MG)
Cidade:	Patos de Minas
Telefone:	(34) 3822-7658
Modalidade de publicação:	Fluxo contínuo
Periodicidade do fascículo:	Anual
Mês de publicação do fascículo:	Dezembro
Periodicidade de publicação do expediente:	Anual
Mês de publicação do expediente:	Julho
Modalidade de avaliação por pares:	Avaliação duplo-cega
Publicação dos avaliadores:	A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores
Forma de publicação do nome dos avaliadores:	A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores
Externalidade da avaliação por pares:	A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista
Documentos avaliados:	Artigo original Artigo de revisão Ensaio Resenha Tradução
Responsável pela decisão de publicação:	Editor responsável
Permissão de submissão de preprint:	A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas
Permissão de armazenamento e acesso à versão preprint:	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão preprint do documento submetido para avaliação
Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-print do autor:	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print do autor
Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-prints da revista:	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print da revista
Selo de armazenamento e acesso:	Branca: apresenta restrições para o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais
Prazo para disponibilização de documentos:	Imediatamente após a publicação do documento
Tipo de acesso:	Acesso aberto imediato
Período de embargo:	12 meses
Licença Creative Commons:	Permite redistribuição não comercial, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a obra não seja alterada de nenhuma forma (CC BY-NC-ND)
Taxas de publicação:	A revista não cobra qualquer taxa de publicação
Taxa de submissão de artigos:	0 BRL
Taxa de processamento de artigos (APC):	0 BRL
Código de ética:	Committee on Publication Ethics (COPE)
Padrão de normalização bibliográfica:	Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT)
Plataforma de detecção de plágio:	Plagius
Estratégia de preservação digital:	LOCKSS CLOCKSS
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa:	A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa
Área mãe de avaliação Qualis Periódicos (2017-2020):	Revista não avaliada
Classificação Qualis-Periódicos:	Revista não avaliada
Redes sociais:	Instagram
Pontuação no Termômetro de Acesso Aberto e de Ciência Aberta:	45%
Referência bibliográfica:	COLLOQUIUM (PATOS DE MINAS. ONLINE). Patos de Minas: Seminário Maior Dom José André Coimbra, 2013. ISSN 2965-1808.
Atualizado pelo editor em:	19/12/2023 às 13:08:25
Aparece na coleção:	Revistas científicas

Campos Dublin Core	Valor
dc.description.abstract (Descrição)	A “Colloquium: Revista Científica do Seminário Maior Dom José André Coimbra” é um periódico de divulgação digital do Seminário Maior Dom José André Coimbra (SMDJAC) da Diocese de Patos de Minas, que objetiva apresentar pesquisas em forma de artigos, resenhas e monografias para promover a discussão sobre estudos nas áreas de filosofia, teologia, ciências das religiões, cultura religiosa e educação.
dc.title (Título)	Colloquium (Patos de Minas. Online)
dc.title.abbreviated (Título abreviado)	Colloq. (Patos de Minas, Online)
dc.title.proper (Título próprio)	Colloquium
dc.title.other (Outros títulos)	Colloquium, revista científica do Seminário Maior Dom José André Coimbra
dc.title.previous (Título anterior)	Colloquium (Patos de Minas. Impresso) [2318-4906]
dc.identifier.issn (ISSN)	2965-1808
dc.identifier.issnl (ISSN-L)	2965-1808
dc.description.situation (Situação)	Vigente
dc.date.startyear (Ano de início de publicação )	2013
dc.identifier.url (URL)	https://diocesedepatosdeminas.org.br/revista-colloquium/
dc.language (Idioma de publicação)	Português Inglês Espanhol
dc.subject.cnpq (Áreas do conhecimento)	CNPQ::Ciências humanas::Filosofia CNPQ::Ciências humanas::Teologia CNPQ::Ciências humanas::Educação
dc.publisher.name (Instituição editora)	Seminário Maior Dom José André Coimbra
dc.publisher.legalnature (Natureza jurídica da instituição editora)	Instituição privada
dc.contributor.editor (Editor responsável)	Robson Caixeta Silva
dc.identifier.editor (Identificador do editor responsável)	http://lattes.cnpq.br/7070668736540603
dc.identifier.email (E-mail)	colloquiumrevista@gmail.com
dc.description.cep (Código postal (CEP))	38705-144
dc.description.region (Região)	Sudeste
dc.description.state (Estado (UF))	Minas Gerais (MG)
dc.description.city (Cidade)	Patos de Minas
dc.description.phone (Telefone)	(34) 3822-7658
dc.description.modalityofpublication (Modalidade de publicação)	Fluxo contínuo
dc.description.periodicity (Periodicidade do fascículo)	Anual
dc.date.monthofpublication (Mês de publicação do fascículo)	Dezembro
dc.description.editorialboardperiodicity (Periodicidade de publicação do expediente)	Anual
dc.date.editorialboardmonthofpublication (Mês de publicação do expediente)	Julho
dc.description.peerreview (Modalidade de avaliação por pares)	Avaliação duplo-cega
dc.description.reviewerspublication (Publicação dos avaliadores)	A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores
dc.description.reviewerstypeofpublication (Forma de publicação do nome dos avaliadores)	A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores
dc.description.peerreviewexternality (Externalidade da avaliação por pares)	A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista
dc.description.peerreviewdocuments (Documentos avaliados)	Artigo original Artigo de revisão Ensaio Resenha Tradução
dc.contributor.publishingresponsable (Responsável pela decisão de publicação)	Editor responsável
dc.rights.preprintsubmission (Permissão de submissão de preprint)	A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas
dc.rights.preprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão preprint)	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão preprint do documento submetido para avaliação
dc.rights.authorpostprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-print do autor)	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print do autor
dc.rights.journalpostprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-prints da revista)	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print da revista
dc.rights.sealcolor (Selo de armazenamento e acesso)	Branca: apresenta restrições para o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais
dc.rights.time (Prazo para disponibilização de documentos)	Imediatamente após a publicação do documento
dc.rights.access (Tipo de acesso)	Acesso aberto imediato
dc.rights.embargedtime (Período de embargo)	12 meses
dc.rights.creativecommons (Licença Creative Commons)	Permite redistribuição não comercial, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a obra não seja alterada de nenhuma forma (CC BY-NC-ND)
dc.description.publicationfees (Taxas de publicação)	A revista não cobra qualquer taxa de publicação
dc.description.submissionfees (Taxa de submissão de artigos)	0 BRL
dc.description.apc (Taxa de processamento de artigos (APC))	0 BRL
dc.description.codeofethics (Código de ética)	Committee on Publication Ethics (COPE)
dc.description.referenceguidelines (Padrão de normalização bibliográfica)	Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT)
dc.description.plagiarismdetection (Plataforma de detecção de plágio)	Plagius
dc.description.digitalpreservation (Estratégia de preservação digital)	LOCKSS CLOCKSS
dc.rights.researchdata (Exigência de disponibilização de dados de pesquisa)	A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa
dc.description.qualisarea (Área mãe de avaliação Qualis Periódicos (2017-2020))	Revista não avaliada
dc.description.qualisclassification (Classificação Qualis-Periódicos)	Revista não avaliada
dc.description.socialnetworks (Redes sociais)	Instagram
dc.identifier.thermometer (Pontuação no Termômetro de Acesso Aberto e de Ciência Aberta)	45
dc.description.bibliographicreference (Referência bibliográfica)	COLLOQUIUM (PATOS DE MINAS. ONLINE). Patos de Minas: Seminário Maior Dom José André Coimbra, 2013. ISSN 2965-1808.
dc.date.update (Atualizado pelo editor em)	19/12/2023 às 13:08:25
Aparece na coleção:	Revistas científicas

Serviços de informação:	Google Scholar Miguilim (Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras)
Revista no Google Scholar:	https://scholar.google.com/citations?hl=en&view_op=list_hcore&venue=ihfsYDOyq9QJ.2024
Índice H5 (Google Acadêmico):	24

Termômetro de Acesso Aberto e de Ciência Aberta

Pontuação da Revista

O que é o termômetro de Acesso Aberto e de Ciência Aberta?

Este termômetro tem como objetivo identificar o alinhamento das revistas científicas brasileiras cadastradas no Miguilim aos Movimentos de Acesso e de Ciência Aberta. Para fazer esta medição, o termômetro utiliza como parâmetro as respostas dadas pelo editor da revista a uma série de metadados, sendo possível criar uma escala que mede o quão alinhada a revista está a estes Movimentos.

As revistas que indicarem a resposta “Acesso aberto imediato” no campo “Tipo de acesso” e cumprirem ao menos 80% dos critérios de abertura definidos pela Equipe Miguilim receberão o selo "Práticas de Ciência Aberta", que reconhece os esforços realizados pela revista para colocar a Ciência ao alcance de todos.

Como a pontuação é atribuída?

A pontuação indicada no termômetro leva em consideração as respostas dadas a 22 campos do registro da revista. Estes campos dizem respeito à abertura do processo editorial da revista como um todo e relacionam-se à questões de transparência, disseminação e acesso aos conteúdos, direitos autorais, interoperabilidade, ética, dentre outros.

Os campos considerados são:

Protocolo de interoperabilidade
Identificador persistente
Identificador da instituição editora
Identificador do editor responsável
Modalidade de publicação*
Modalidade de avaliação por pares*
Publicação dos avaliadores*
Forma de publicação do nome dos avaliadores*
Externalidade da avaliação por pares*
Permissão de submissão de preprint*
Selo de armazenamento e acesso*
Prazo para disponibilização de documentos*
Tipo de acesso*
Licenças Creative Commons*
Taxas de publicação*
Código de ética
Padrão de normalização bibliográfica
Plataforma de detecção de plágio
Estratégia de preservação digital*
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa*
Redes sociais
Serviços de informação*

Para cada um dos 22 campos a revista pode pontuar entre 0 (zero), 1 (um) ou 2 (dois) pontos, sendo 2 (dois) a pontuação máxima para cada um. Deste modo, ao pontuar 2 (dois) em cada um dos 22 campos a revista atinge a pontuação máxima, de 44 pontos. O selo será atribuído àquelas revistas que marcarem 36 pontos ou mais, que correspondem a 80% da pontuação máxima e indicarem a resposta “Acesso aberto imediato” no campo “Tipo de acesso”.

Nos campos de preenchimento textual basta que o campo seja preenchido para que a revista receba o valor máximo referente a ele (2 pontos). Caso o campo seja deixado em branco, a pontuação será 0 (zero).

Nos campos de múltipla escolha foram atribuídas pontuações diferentes para cada uma das opções de respostas, mas seguindo sempre a mesma escala, ou seja, de 0 (zero) a 2 (dois). Deste modo, quanto mais aberta for a política editorial da revista, maior será sua pontuação.

Para os campos repetitivos, sejam eles textuais ou de múltipla escolha, basta que a revista preencha o campo uma vez ou indique a resposta com a opção que relaciona a política mais aberta para receber os dois pontos pelo campo.

Detalhes da pontuação

Campos avaliados	Pontuação obtida
Protocolo de interoperabilidade	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos
Identificador persistente	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos
Identificador da instituição editora	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos
Identificador do editor responsável	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Código de ética	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Padrão de normalização bibliográfica	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Plataforma de detecção de plágio	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Redes sociais	1
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 1 ponto ✅ Quantidade de respostas: 2 = 2 pontos
Serviços de informação	1
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 1 = 0 pontos Quantidade de respostas: 2 = 1 ponto ✅ Quantidade de respostas: 3 = 2 pontos
Modalidade de publicação	2
Escala de respostas: Tradicional = 0 pontos Ahead of print = 1 ponto Fluxo contínuo = 2 pontos ✅
Modalidade de avaliação por pares	0
Escala de respostas: Avaliação aberta = 2 pontos Avaliação duplo-cega = 0 pontos ✅ Avaliação simples-cega = 0 pontos
Publicação dos avaliadores	0
Escala de respostas: A revista publica somente o nome de avaliadores que participaram da avaliação de documentos aprovados para a publicação = 1 ponto A revista publica o nome de todos os avaliadores que participaram da avaliação de documentos por determinado período = 2 pontos A revista somente publica avaliadores que concordam com a publicação do seu nome = 1 ponto A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores = 0 pontos ✅ A revista não publica nem revela o nome dos avaliadores = 0 pontos
Forma de publicação do nome dos avaliadores	0
Escala de respostas: A revista publica, no expediente, a listagem dos avaliadores que realizaram avaliações = 1 ponto A revista publica, no corpo do documento aprovado na avaliação por pares, o nome dos avaliadores responsáveis = 1 ponto A revista publica os pareceres resultantes das avaliações realizadas com o nome dos avaliadores = 2 pontos A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores = 0 pontos A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores = 0 pontos ✅
Externalidade da avaliação por pares	1
Escala de respostas: A avaliação por pares é realizada, exclusivamente, por pesquisadores da instituição que edita a revista = 0 pontos A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista = 1 ponto ✅ A avaliação por pares é realizada, exclusivamente, por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista = 2 pontos
Permissão de submissão de preprint	0
Escala de respostas: A revista aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas = 2 pontos A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas = 0 pontos ✅
Selo de armazenamento e acesso	0
Escala de respostas: Amarela: permite o armazenamento e acesso das versões preprint dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 1 ponto Azul: permite o armazenamento e acesso das versões pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 1 ponto Branca: apresenta restrições para o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 0 pontos ✅ Verde: permite o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 2 pontos
Prazo para disponibilização de documentos	1
Escala de respostas: Imediatamente após a aceitação do documento = 2 pontos Imediatamente após a publicação do documento = 1 ponto ✅ Após finalizado o período de embargo = 0 pontos Não permite o armazenamento = 0 pontos
Tipo de acesso	2
Escala de respostas: Acesso aberto imediato = 2 pontos ✅ Acesso aberto após período de embargo = 1 ponto Acesso restrito = 0 pontos Acesso híbrido = 1 ponto
Licença Creative Commons	0
Escala de respostas: Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original (CC BY) = 2 pontos Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original e que as novas criações utilizem a mesma licença da obra original (CC BY-SA) = 2 pontos Permite redistribuição, comercial ou não comercial, desde que a obra não seja modificada e que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-ND) = 1 ponto Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a nova criação não seja usada para fins comerciais (CC BY-NC) = 1 ponto Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, para fins não comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original e que as novas criações utilizem a mesma licença da obra original (CC BY-NC-SA) = 1 ponto Permite redistribuição não comercial, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a obra não seja alterada de nenhuma forma (CC BY-NC-ND) = 0 pontos ✅
Taxas de publicação	2
Escala de respostas: A revista cobra taxa de submissão de artigos = 0 pontos A revista cobra taxa de processamento de artigos (APC) = 0 pontos A revista cobra taxa de submissão e de processamento de artigos = 0 pontos A revista não cobra qualquer taxa de publicação = 2 pontos ✅
Estratégia de preservação digital	2
Escala de respostas: Ainda não adota política = 0 pontos LOCKSS = 2 pontos ✅ CLOCKSS = 2 pontos ✅ Portico = 2 pontos PKP PN = 2 pontos Archivematica = 2 pontos 'other' = 2 pontos
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa	0
Escala de respostas: A revista exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa em repositórios e/ou revistas de dados = 2 pontos A revista publica os dados que deram origem à pesquisa na própria revista = 1 ponto A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa = 0 pontos ✅
Soma dos pontos da revista:	20 (45%)